Este site utiliza cookies para lhe proporcionar uma melhor experiência de utilização. Ao navegar aceita a política de cookies.
OK, ACEITO

Perguntas e respostas - Página 4

Os Electrões têm quarks?

Ynot:

Não tenho a certeza se realmente está correcto aquilo que irei referir , visto não dispor neste momento do material que me levantou esta questão, no entanto vou tentar…A questão é a seguinte: os protões são constituídos por dois tipos de quarks,dois do mesmo tipo e um de outro; os netrões por um de cada tipo.
E os electrões? Sendo de carga negativa, não deviam ser o oposto dos protrões?

RESPOSTA:
Pedro Vieira Alberto:

A resposta é simples.

Os protões e neutrões são constituídos por dois tipos de quarks, os quarks “up” (u) e “down” (d). O primeiro tem a carga 2/3 e, onde e é a grandeza da carga do electrão, e o segundo tem a carga -1/3 e . Assim, o quark u tem carga positiva e o quark d carga negativa.

O protão e o neutrão, como quaisquer bariões (partículas de spin semi-inteiro que estão sujeitas às interacções fortes), são constituídos por três quarks:

protão – uud -> carga = (2/3+2/3-1/3)e = e neutrão – udd -> carga = (2/3 -1/3-1/3)e = 0

O electrão tem a carga oposta à do protão, -e, mas, tanto quanto se sabe hoje, é uma partícula elementar, isto é, não tem partículas constituintes.

Não sei se ficou claro …

Densidade, densidade absoluta e massa volúmica

Olá!
Densidade, massa volúmica, densidade relativa e densidade absoluta são a mesma coisa?
Quais são as diferenças ?

RESPOSTA:
João Paiva e Graça Ventura:

Densidade, densidade absoluta e massa volúmica representam precisamente a mesma coisa (massa por unidade de volume). A densidade relativa resulta da comparação da densidade de uma substância com outra, tomada como substância

padrão:

Usa-se a água a 4º C como padrão para sólidos e líquidos e o ar para os gases (nas mesmas condições de pressão e temperatura); podemos também definir densidade relativa como o quociente da massa de um dado volume da substância pela massa de um volume igual da substância padrão. Há quem use o termo densidade como sendo densidade relativa mas não está correcto.

Luz e a sua Massa

Mário Calado:

Os fotões não possuem massa, certo?! Os fotões são particulas que transportam energia, que se manifesta sob a forma de luz. Por isso a luz são fotões em movimento ( cropuscular e ondulatório). Fotões nao tem massa, a energia possui então massa? Pois especialistas afirmam que a luz possui massa!!!! Mas a massa não e paupável!!!! Não é matéria!!!!!

RESPOSTA:
Radiação electromagnética

Tanto quanto sabemos, a luz não tem massa. A luz é radiação electromagética com comprimentos de onda entre os 400 e os 680 nm ( nanometros ou a milésima milionésima parte do metro ).
A radiação electromagnética consiste na propagação no espaço de variações nos campos eléctrico e magnético, originadas por cargas eléctricas em movimento acelerado. Foi provado por Maxwell, ainda no século XIX, que estas variações se propagam a uma velocidade constante muito elevada, de sensivelmente 300000 km/s.
A mecânica quântica introduziu o conceito de fotão, ou quantum de luz. Um fotão será, digamos, a mais pequena quantidade de radiação electromagnética que se pode obter de um determinado comprimento de onda.
Einstein provou, ao estudar o efeito fotoeléctrico que um fotão de comprimento de onda l tem uma energia dada por:
E = h * c / l
onde h é a constante de Planck e c é a velocidade da luz.
A luz não tem massa, mas tem energia, e é possível converter luz em massa e massa em luz.
E em certa medida a luz é palpável, pois também tem uma quantidade de movimento, e se bater contra nós projecta-nos para trás. Mas a nossa massa é tão grande que a quantidade de movimento que a luz nos transmite que este efeito é totalmente imperceptível.
Há no entanto planos para construir “caravelas” espaciais, com velas com quilometros quadrados de área, capazes de aproveitar a luz do sol e o vento solar para se deslocarem até aos confins do sistema solar.

Símbolo da unidade litro

Inês Santos:

Em 1979 a 16ª CGPM (resolução 6)reconhecendo que a semelhança entre a letra l (imprensa), símbolo da unidade litro, e o algarismo 1, podia originar confusão, decidiu adoptar como outro símbolo, provisoriamente a letra L, podendo usar-se l ou L. É hoje ainda válido o uso destes dois símbolos, ou apenas do símbolo L ?

RESPOSTA:
João Paiva:

Cada vez é mais encorajado o uso de L, precisamente pelos motivos apontados. Não poderemos dizer que está errado escrever ‘l’ para litro, mas não é, definitivamente, o mais pedagógico, pela confusão que pode criar.

Em manuais de química vê-se também, por vezes, o ‘l’ numa fonte, tipo ‘laço’, para designar litro. Mas tal caracter é usado também para o número quântico de momento angular. Pessoalmente, prefiro usar sempre ‘L’.

 «« página anterior